מאבק משפטי של גירושין הוא לא רק תהליך רגיש ומורכב מבחינה רגשית, אלא גם יכול להיות גידול תודעתי ומעשי לעיתים, שבו כל אחד מהצדדים מחפש את הדרך לנצח. גירושין יכולים להביא עימם שלל רגשות תסכול, כעס, ונקמה, ואלה יכולים להתבטא בדרכים שונות ומזיקות כלפי הצד השני. הרבה פעמים, במקום להשאיר את ההליך המשפטי למערכת המשפטית, אחד הצדדים עלול לפעול בדרכים שנועדו אך ורק לפגוע בצד השני, לפעמים על חשבון טובת הילדים או של מערכת היחסים עצמה. לכן, חשוב להכיר את הדרכים השונות בהן אפשר לפגוע באחר במהלך מאבק משפטי בגירושין, למרות שזה לא בהכרח דרך שמובילה לפתרון הוגן או לטובת הילדים.
הדרך הראשונה בה נוקטים בני זוג במהלך מאבק משפטי של גירושין היא הגשת תביעות מרובות. בדרך זו, אחד הצדדים עשוי להגיש תביעות רבות שמטרתן להכביד על הצד השני. לעיתים קרובות, כל תביעה מצריכה זמן, כסף, ורגשות רבים מצד בני הזוג. תהליך זה לא רק יוצר עלויות נוספות, אלא גם יוצר סביבה שמנוגדת לתהליך הגישור, שעליו שואפים כל הצדדים להגיע להסכמות מבלי להתדרדר להליך משפטי ארוך ומתיש. הסלמת המאבק המשפטי בדרך כזו יכולה להוביל לתסכול רב, תחושת חוסר אונים, ולעיתים אף לדיכאון, במיוחד כאשר אחד הצדדים מוצא את עצמו בעימות מתמשך, שמקשה עליו להימנע מלקחת צדדים ולהפוך את הגירושין לארגז כלים של נזק.
תהליך נוסף בו אחד הצדדים עשוי לפגוע בצד השני במהלך מאבק משפטי בגירושין הוא דרך הגישור. במקום לשתף פעולה ולהגיע להסכמות מול המגשר, אחד הצדדים עלול להימנע ממעורבות ולסייע להימנע מהסכמות שבסופו של דבר יכולות להקל על כולם. חוסר שיתוף פעולה בגישור יכול להיות חלק ממערכת של מניפולציות שנעשות במטרה לעכב את הגירושין. עיכוב זה לא רק יוביל להוצאות נוספות, אלא גם עשוי להימשך זמן רב יותר ולפגוע בסיכויים למצוא פתרון הוגן בשלב מאוחר יותר. יש לציין שבני זוג שנכנסים להליכי גישור צריכים להיות פתוחים ורציניים כדי להימנע ממאבק נוסף.
אחת הדרכים היותר חמורות בהן אחד הצדדים עשוי לפגוע בצד השני במהלך גירושין היא על ידי מניעת קשר עם הילדים. כשיש ילדים בתמונה, אחד הצדדים יכול להשתמש בהם ככלי מיקוח. לדוגמה, על ידי מניעת הקשר של הילדים עם ההורה השני או על ידי הסתה של הילדים נגדו, הצד המעורב עשוי להקשות על הילד להרגיש מחובר עם ההורה השני. במקרים כאלה, הילדים הופכים לכלי במשחק כוח בין בני הזוג. מערכת המשפט מודעת לכך שמניעת קשר בין הורים לילדיהם פוגעת בטובת הילד, ולכן אם מתגלה מניעת קשר כזו, יש לה השלכות משפטיות חמורות שיכולות לשפיע על החלטות בית המשפט לגבי המשמורת והסדרי הראיה.
בנוסף לכך, במהלך מאבק משפטי של גירושין אחד הצדדים עשוי להסתיר נכסים או מקורות הכנסה, במטרה להפחית את חלקו של הצד השני בחלוקת הרכוש. פעולה זו עלולה להיות הרסנית מבחינה כלכלית לצד השני, שכן השגת חלק הוגן בחלוקת הרכוש תהיה הרבה יותר קשה אם אחד הצדדים מונע גישה למידע מהותי. הסתרת נכסים אינה רק פעולה לא הוגנת, אלא גם פעולה בלתי חוקית שעלולה לגרום לבית המשפט להטיל סנקציות חמורות כלפי הצד שמבצע את ההסתרה.
כמובן, ישנו גם השימוש בהכפשות והפצת שמועות כדרך לפגוע בצד השני במהלך מאבק משפטי בגירושין. לא פעם, אחד הצדדים יפנה להפצת מידע שקרי על הצד השני במטרה לשנות את דעת הסביבה או אף את דעתו של בית המשפט. הכפשות כאלה יכולות להיות הרסניות מבחינת המוניטין של הצד המותקף, ולגרום לנזק תדמיתי שלעיתים קשה לתקן. בנוסף, השפעתן על הילדים, שיכולים להיות חשופים למידע זה, עלולה להחמיר את המצב ולגרום לנזקים רגשיים ארוכי טווח.
הפצת שמועות כדרך לפגוע היא לא המהלך היחידי שיכולים בני הזוג לנקוט בו. ישנן גם דרכים נוספות, כמו סילוף מידע או דיווחים כוזבים על התנהלות הצד השני במהלך הנישואין, במטרה לגרום לבית המשפט להעדיף את הצד שמפיץ את המידע השקרי. זהו כלי נוסף בתהליך המשפטי שבו עשויים להשתמש כדי להשיג יתרון לא הוגן. כוונת הפגיעה במקרה זה היא ליצור עיוות בתמונה המוצגת בפני בית המשפט ולגרום לכך שההחלטה תתמוך בצד המסלף את העובדות.
אסטרטגיות כאלה לא נשארות תמיד בגבולות משפטיים; יש גם מי שפונים להפעיל לחצים כלכליים או חברתיים במטרה להקשות על הצד השני. לדוגמה, אחד הצדדים עשוי לנצל את מקורות המימון שלו כדי להקשות על הצד השני בתהליך. תשלום מזונות ילדים או פיצויים יכולים להיתקל בהפסקה מכוונת או בהעלמת הכנסות, דבר שמסבך את תהליך הגירושין והופך אותו לקשה יותר. לעיתים, הצעד הזה ננקט מתוך מניעים נקמניים, כדי להקשות על הצד השני בחיים האישיים והכלכליים.
מניעת קיום התחייבויות חוזיות יכולה להיות דרך נוספת בה בני זוג עשויים לפגוע זה בזה במהלך מאבק משפטי של גירושין. לדוגמה, צד אחד עשוי לסרב לקיים את התחייבויותיו בהסכם ממון או בתנאים שהוסכמו במסגרת הגישור, מתוך כוונה לערער את מאזן הכוחות בהליך. בדרך כזו, הם משתמשים בזמני המתנה ממושכים או בעיכובים במטרה לפגוע בכנות ובאמינות של הסכם כזה.
אחת מהדרכים הנוספות שבהן צדדים עשויים לפגוע זה בזה במהלך מאבק גירושין היא שימוש במערכת המשפטית באופן מניפולטיבי. במקרים מסוימים, צדדים עשויים להגיש תלונות שווא על אלימות או התנהלות פסולה של בן הזוג השני, במטרה להפעיל עליו לחצים. תהליך כזה לא רק שבדרך כלל פוגע במעמד של הצד המותקף, אלא גם פוגע במערכת המשפטית שמטרתה היא להבטיח צדק. תלונות שווא עשויות לגרום לנזקים תדמיתיים רבים ויכולות להוביל לסנקציות משפטיות חמורות כלפי הצד שהגיש את התלונה אם יתברר שהן לא נכונות.
כמו כן, במקרים מסוימים, אחד הצדדים עשוי לנצל את מעמדו החברתי או המקצועי כדי לנסות להשפיע על ההליך המשפטי. לדוגמה, אם לאחד הצדדים יש קשרים חזקים במערכת המשפטית או העסקית, הוא עשוי לנסות להפעיל השפעה על תוצאות המאבק המשפטי תוך שימוש במעמדו. מדובר בניצול מעמד לרעה במטרה להקשות על הצד השני ולהשיג יתרון לא הוגן. תהליך כזה עשוי להוביל לפסיקה לא הוגנת, שמשפיעה על החלוקה של הרכוש, מזונות הילדים, והסדרי הראיה.
גם ברמה הכלכלית, במהלך מאבק גירושין, ניתן לנקוט בטכניקות של דחיית תשלומים או עיכוב בתשלומים. אחד הצדדים עשוי להפסיק לשלם מזונות ילדים, תשלומים בגין רכוש משותף או אפילו להפסיק לשלם על הוצאות שוטפות שמסייעות לקיום משק הבית המשותף. התנהלות כזו מביאה למשברים כלכליים נוספים, לעיתים מרגע לרגע, ומעיקה על הצד השני. מעבר לנזקים הכלכליים שנגרמים, הלחץ הכלכלי יכול להוביל לתסכול ולפגוע בתהליך המשפטי, כך שההחלטות שיתקבלו עשויות להניב תוצאות לא צודקות.
אחת מהתופעות המזוהות ביותר עם מאבקי גירושין היא הסגת גבול החוקים החלים על קיום התחייבויות כלפי הצד השני. לדוגמה, צד אחד עשוי להפסיק לשלם את התחייבויותיו הכלכליות שנקבעו בהסכם גירושין או להסכים לפסקי-דין שהוסכמו בבית המשפט, אך לאחר מכן לשנות את דעתו ולהתנער מהם. חוסר כיבוד התחייבויות כאלה יוצר עימותים נוספים בין הצדדים ומוביל להחמרת המצב במקום להביא לפתרון הוגן.
אחד הכלים המניפולטיביים ביותר בהליך גירושין הוא הצגת תמונה מעוותת של מצבו של הצד השני. במקרה זה, צד אחד עשוי להציג את הצד השני כגורם עיקרי לכל הבעיות, או אפילו להכפיש אותו בפני חברים, בני משפחה וילדים, במטרה לשנות את הדימוי החברתי והחוקי של אותו אדם. השפעה זו לא רק שהופכת את הסכסוך לכאוב יותר, אלא גם עלולה לגרום לנזק תדמיתי ורגשי שיכול להימשך שנים רבות לאחר סיום התהליך המשפטי.
בנוסף לכך, חשוב להדגיש את ההשפעה של השימוש במערכת הבריאות או שירותים אחרים בצורה מניפולטיבית במהלך גירושין. צדדים עשויים לנצל את מערכת הבריאות על מנת לעכב תהליכים רפואיים או לשנות את מיקום הילדים אצל אחד ההורים, תוך שימוש בטקטיקות שנועדו להכביד על הצד השני. כל פניה למערכת הבריאות, שיכולה להיות מוצגת כצעד חיוני, עשויה למעשה לשמש לניצול במטרה להוציא את הצד השני מהמשוואה ולהפוך את כל התהליך לקשה ומורכב יותר.
בני זוג בתהליך גירושין עשויים גם לפנות לניהול קרב משפטי אסטרטגי בו הם בוחרים להימנע מהתמודדות ישירה ופתוחה, ובמקום זאת פונים להסתה או לסיבוך כל שלב של ההליך. זו דרך נוספת שבה הם משתמשים בהליכים המשפטיים על מנת להפריע לפתרונות ולהפוך כל החלטה להרבה יותר מסובכת. כל החלטה שנוגעת לחלוקה, מזונות או משמורת ילדים עשויה להתעכב, להיסחף או להיות מושפעת מהשפעות לא הוגנות שנעשו במטרה להשיג יתרון כלפי הצד השני.
כל אחת מהשיטות המניפולטיביות הללו, שנעשו בכוונה תחילה כדי לפגוע, לא תורמות בהכרח לפתרון הוגן של סכסוך הגירושין. אלא אם כן מתערבים הגורמים המשפטיים ומוודאים שהתהליך יתנהל בצורה הוגנת, התנהלות כזו יכולה להאריך את תהליך הגירושין, להכביד על הצדדים ולפגוע בילדים הנמצאים במרכז המאבק.
